אבולוציוניזם

הקומדיה האלוהית
בריאתנות
סמל יצירתיות.svg
ריצות
בדיחות בצד
סליל בלופר
  • תשובות יומן מחקר כרך 4
  • המורשת הקטלנית של דרווין
  • לא נימוק מעגלי
  • כל יכול (צרפתית)
דבר אחד שמטריד אותי הוא השימוש במילה 'אבולוציוניסט'. זה נשמע כאילו אבולוציה היא אמונה או אמונה, כאשר זה באמת תהליך טבעי שמדענים עבדו קשה כדי להבין. אני מעדיף לומר 'אני מבין את האבולוציה' ולא את 'אני מאמין באבולוציה'. זה דומה לאמירה 'אני מבין פוטוסינתזה' או 'אני מבין כוח משיכה', או 'אני מבין את תהליך הריקבון'.
- פוסטר אנונימי ב- מקורות הדיבורים

התנאי אבולוציוניזם (גַם רועעות ), an אנטי מדעי תווית בשימוש בריאתנים ו עיצוב אינטיליגנטי תומכי , מרמז ש אמונה ב ' התפתחות מקרו '(וסטנדרטי קוסמולוגיה , אביוגנזה , ו ירידה משותפת ) הוא דת חילונית . הבריאתנים טוענים שזה אומר את זה אבולוציה לא צריך ללמד (כי זו תהיה תורה דתית) וזה האבולוציוניזם הוביל לכישלונות של החברה של ימינו .


ההשלכות של המונח 'אבולוציוניזם' מאפיינות את מידע מוטעה שנוצר במכוון על ידי תומכי ה- מסמך טריז , ובמובן זה, תפקיד המונח דומה לזה של ' דרוויניזם 'לבריאת הבריאה או של' חמימות ' ל מכחישי שינויי אקלים .

לעתים קרובות, עם זאת, המונח פשוט נזרק להתייחס אליו כל מי שיצירנים לא מסכימים איתו באותה תקופה , כמו אתאיסטים אוֹ לִיבֵּרָלִי נוצרים - מה שמסביר מדוע המונח משמש לעתים קרובות על ידי מתנצלים כאשר דנים בדברים שאינם קשורים לחלוטין תורת האבולוציה , כמו קוסמולוגיה אוֹ תיאודיסיה .

תוכן

השקפה מדעית

'אבולוציוניסטים' ...? למה את מתכוונת;בעל אוריינות מדעיתאֲנָשִׁים?
- אָתֵאִיסְט YouTuber Martymer81 (פרפרזה)

מדענים בדרך כלל דוחים את המונח 'אבולוציוניזם', שכן הסיומת '-איזם' נושאת קונוטציה של אמונה ובכך מעידה בצורה מטעה שהאבולוציה היא דת. המילה עשויה גם להשוות 'אמונה' באבולוציה לתנועות פילוסופיות אחרות, שרובן מקבלות מאוד את האבולוציה - כמו אתאיזם או הומניזם חילוני .

זה משמש בעיקר כדי למשוך את 'האבולוציוניזם' עד לרמת הבריאתנות, כמערכות אמונה מבוססות באותה מידה. שימוש באותיות רישיות במילה, להכנת 'אבולוציוניזם', כרוך בטקטיקה דומה.


למדו את המחלוקת

עיין במאמרים העיקריים בנושא זה: למדו את המחלוקת ו מדע
ספרי הלימוד הללו מציגים לפני מיליארדי שנים, משום דבר קיבלנו הכל. האמונה או השקפת העולם האבולוציונית (הדתית) היא שהיקום והחיים הם תוצאה של תהליכים טבעיים גרידא, מלבד ישות עליונה או אינטליגנציה אחרת. זה נשמע מספיק 'טבעי', אבל בכל זאת זו אמונה. זו עדיין אמונה במובן שללא הוכחות מדעיות חותכות לאמת זאת באופן סופי, בדיוק כמו הדתות שהוזכרו לעיל.
—ג’רי סמית ב אוניברסיטת ליברטי , המשלב את המפץ הגדול עם האבולוציה

אבולוציוניזם הוא ביטוי גנאי המשמש לתיאור אבולוציה והשימוש בו נובע מה- אנטי אבולוציוני גישה בחלקים רבים של שימושים . על ידי כינוי מחדש של הברירה הטבעית כ'דרוויניזם ', הבריאתנים מבקשים להפחית את התיאוריה לרמה של כל 'איזם' אחר - כמו גזענות , קָפִּיטָלִיזם אוֹ סוֹצִיאָלִיזם . זה נותן אשליה שהתיאוריה היא מערכת אמונות סובייקטיבית, ולכן הקבלה שלה היא יחסית, אופציונאלית ובלתי תלויה עֵדוּת .



טענה זו היא שקרית, בעיקר מאותן הסיבות לפיהן המדע כפלגנית הוא שגוי. לקריאייציוניסטים יש כמה טיעונים לכך, המופרכים להלן.


יתר על כן, אם תורת האבולוציה נפסלת מכיוון שהיא למעשה דת, אז האם זה אומר שהנצרות אינה דת וכי ספר בראשית אינו טקסט קדוש?

חוסר ראיות

בריאתית הנרי מוריס טען כי בגלל אבולוציה מעולם לא נצפה, תורת האבולוציה דורש אמונה רבה כמו בריאתנות עושה. הסיבה לכך היא שבניגוד למדע הרגיל, האבולוציה נשענת על ראיות משפטיות ולא על ראיות אמפיריות שנאספו ממערכת מתודולוגית של תוצאות שנצפו ישירות ונשנות לחזרה.


באופן כללי יותר, בריאתנים רבים חזרו על המנטרה, 'האבולוציה דורשת אמונה רבה כמו הבריאתנות'.

'אבולוציה' כדת ללא בסיס מדעי היא ניסיון לצבוע את הטיעון ולרמוז כי האבולוציה היא רק עוד מערכת אמונה או השקפת עולם ('איזם') בניגוד ל תיאוריה מדעית . אפשר רק להניח שה- בריאתא אומר למעשה: 'האמונות שלך חסרות בסיס ומניעות דתית כמוני, כך שאתה יכול להאמין למה שאני מאמין.'

נראה כי בריאתנים לא מבינים שרעיונות מדעיים אינם יכולים להיות אמונות. המדע מבוסס על פרשנות של עובדות, ובהגדרה תיאוריות אינן אמונות. אנחנו יכוליםלְקַבֵּלאבולוציה, אבל זה לא יהיה מדע אם אנחנוהאמיןאבולוציה (או ליתר דיוק, אם צריךלְהֶאֱמִיןזה בלי קשר לראיות).

נראה שגם הבריאתנים מתעלמים כמות הראיות העצומה להתפתחות היסטורית ועדכנית על פני כדור הארץ .


אופי לא מדעי

עיין במאמרים העיקריים בנושא זה: שגיאת האבולוציה ו מדע היסטורי ומבצעי

בריאתנים טוענים גם כי האבולוציה אינה מדעית. בדרך כלל טוענים בריאתנים כי לא ניתן להפריך (לזייף) את האבולוציה וכי האבולוציה מבוססת על אירועים היסטוריים ולא על מדע תצפית. שתי הטענות הללו אינן נכונות.

תוצאות האבולוציה נצפו ישירות בצורות המקור של החוחיות באיי גלאפגוס, שבין היתר סייעו לעורר השראה לתורת האבולוציה של דרווין. בשאלה האם האבולוציה היא מקור המגוון הביולוגי הנוכחי, לא ניתן להוכיח אותה מכיוון שהיא היסטורית. עם זאת, בדיוק כמו שנוכל להשתמש בראיות עקיפות כדי לחזות תחזיות חזקות מאוד לגבי התרחשויות בגיאולוגיה, אסטרונומיה ואנתרופולוגיה תרבותית, כך גם בביולוגיה.

מצד שני, בריאתנים לא מצליחים לציין את (היעדר) זיוף של בריאתנות .

מוּסָרִיוּת

עיין במאמרים העיקריים בנושא זה: אבולוציה ומוסר ו טלאולוגיה

בריאתית הנרי מוריס מתווכח ש:

אבולוציה היא דת משום שהיא כוללת השקפות ערכים ומשמעויות אולטימטיביות.

השקפה זו אינה נכונה, בלשון המעטה.

בראש ובראשונה, תורת האבולוציה המדעית לא אומר כלום על ערכים או משמעויות. בעוד שאנשים מסוימים עשויים להוסיף מבנים כאלה לתיאוריה, הם יוצרים פילוסופיה נפרדת שלא אמורה לשקף את התיאוריה עצמה. טענה זו שקרית שכן תורת האבולוציה אינה אומרת דבר על מקורם או גורלם של נשמות ו / או רוחות. אם האבולוציה היא דת, מדוע האבולוציוניסטים לכאורה אינם מכירים בכוהונה רשמית, בלי טקסטים קדושים, בלי חוקים קדושים, ואפילו לא בתפילות או טקסים?

טענה זו גם נופלת על פי הכשל של הרכב רק בגלל שיש אבולוציוניסטים שמקבלים מוסר מאמונות אבולוציוניות, זה לא אומר זאתאת כלאבולוציוניסטים עושים זאת, או שהתפתחות מובילה בהכרח למוסר זה. למעשה, מגוון האמונות הפוליטי הרחב של אבולוציוניסטים (מ לִיבֵּרָלִי ל שמרני ל דרוויניסט חברתי ) מציע שהאבולוציה היאשאינו קשורלאמונות מוסריות.

דוֹגמָטִיוּת

עיין במאמר הראשי בנושא זה: קונספירציה של אבולוציה

בריאתנים טענו כי האבולוציה הפכה ללא עוררין. זה לא נכון. ראה את המאמר הראשי.

מייקל רוס

עיין במאמרים העיקריים בנושא זה: מייקל רוס ו רשימת ציטוטי יצירתיות מטעות

בריאתנים AIG ו דואן גיש ציטט את המאמר משנת 2000 'הבריאתנים נכונים ?: דרוויניאנים מערבבים בטעות מדע עם מוסר, פוליטיקה' מאת מייקל רוס (סופר אנטי-בריאתניזם):

האבולוציה מקודמת על ידי העוסקים בה כיותר ממדע בלבד. האבולוציה מוצגת כאידיאולוגיה, כדת חילונית - אלטרנטיבה מן המניין לנצרות, בעלת משמעות ומוסר. אני אבולוציוניסט נלהב ונוצרי לשעבר, אבל אני חייב להודות שבתלונה אחת זו - ומר גיש אינו אלא אחד מני רבים שיצליח לעשות זאת - המילוליטרים צודקים לחלוטין. האבולוציה היא דת. זה היה נכון לגבי האבולוציה בהתחלה, וזה נכון לגבי האבולוציה עד היום.

[...]

לכן האבולוציה נוצרה כמעין אידיאולוגיה חילונית, תחליף מפורש לנצרות.

הנקודה של רוסה הייתה ששני סוגים של אבולוציה קיימים זה לצד זה. יש את התיאוריה המדעית העוצמתית של האבולוציה שמוכיחה היטב ואחת מהישגי הכתר של המדע, ויש את האבולוציה הכמו-דתית המקדמת תיאוריות מוסריות או חברתיות מסוימות. מטרתו למנוע את התבלבלות בין השניים. למרבה הצער, בריאתנים השתמשו לרעה במאמריו בנושא כדי לקדם את הבלבול התכליתי שלהם בין השניים.

רוסה ציין במפורש מספר פעמים כי האבולוציה (כולל ירידה משותפת ) הוא מדעי. יש, עם זאת,אַחֵרדברים הנקראים אבולוציה שאינם. לדוגמה, בהאם האבולוציה היא דת חילונית, הוא כותב: '. . . אם הטענה היא שכל האבולוציוניזם העכשווי הוא רק תירוץ לקידום נורמות מוסריות וחברתיות, זה פשוט שקרי. האבולוציוניזם המקצועי של ימינו אינו דת חילונית יותר מכימיה תעשייתית. '

מה אם נטען כי 'ג'ון דו, תיאולוג בריאתן שהגן בעבר על הבריאתנות כמדע, הצהיר כעת כי הבריאתנות היא למעשה דתית.' האם היית מקבל זאת כטיעון נגד הבריאתנות? פנייה לסמכות היא טענה גרועה במקרה הטוב. מדע מבוסס על ראיות, ולא היררכיה חברתית. מייקל רוס יכול לומר כל מה שהוא רוצה, אבל זה לא ישנה את העובדות.

מָקוֹר

דרווין השתמש במונח 'אבולוציוניסט' בפרק 6 שלירידת האדם, באומרו: 'כל אבולוציוניסט יודה שחמשת מעמדות החולייתנים הגדולים, כלומר יונקים, ציפורים, זוחלים, דו-חיים ודגים, הם צאצאים מאב טיפוס אחד; כי יש להם הרבה מן המשותף, במיוחד במהלך מצבם העוברי. '

נכון לעכשיו, ישנם מדענים שמחים להשתמש במונח 'אבולוציוניסט' בכדי להתייחס לביולוג המתמחה באבולוציה. לפיכך, המונח 'אבולוציוניסט' אולי אינו מעיד יותר על אמונה דתית באבולוציה מאשר 'פרח' מציין אמונה בפרחים או ש'פיזיקאי 'מרמז על קבלה פילוסופית של הנחות היסוד של הפיזיקה. באופן דומה 'דרוויניזם' משמש ביולוגים אבולוציוניים במדינות כמו בריטניה כמילה נרדפת ל'אבולוציה לפי הברירה הטבעית 'ללא מחלוקת ( ריצ'ארד דוקינס עשה זאת, למשל) כאשר אלה שמקבלים זאת הם 'דרוויניסטים'. זה מובחן מהשימוש הבריאתני.